به گزارش صدای حوزه، این روزها در فضای مجازی، مطالب ضدونقیض و نادرستی درباره اعضای شورای عالی امنیت ملی و اینکه چه کسانی در این شورا حق رأی دارند، منتشر میشود. برخی افراد ناآگاه و بعضاً رسانه های مغرض، فهرستهای ناقصی ارائه میدهند، بعضی این شورا را در واقع همان ترکیب دولت می دانند، برخی نمایندگان رهبری را فراموش میکنند و گاهی هم مصوبات این شورا را بدون نیاز به تأیید رهبری معرفی میکنند.
با توجه به اینکه شورای عالی امنیت ملی، بالاترین نهاد تصمیمگیری در مسائل امنیتی، دفاعی و سیاست خارجی کشور است، دانستن ترکیب دقیق و نحوه رأیگیری آن برای عموم مردم به ویژه فعالان رسانهای و سیاسی ضروری است.
بر اساس اصل ۱۷۶ قانون اساسی و رویه های اجرایی، ترکیب واقعی و حق رأی اعضای شعام را یک بار برای همیشه مرور کنیم:
اعضای ثابت دارای حق رأی (۱۰ نفرند):
رئیسجمهور (رئیس شورا)، رئیس مجلس شورای اسلامی، رئیس قوه قضائیه (منتخب رهبری)، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح (منتخب رهبری)، رئیس سازمان برنامه و بودجه، وزیر امور خارجه (انتخاب وزیر با مشورت رهبری طبق رویه اجرایی)، وزیر کشور (وزیر عمدتا نظامی و امنیتی با مشورت رهبری)، وزیر اطلاعات (انتخاب وزیر با مشورت رهبری طبق رویه اجرایی)، نماینده اول مقام معظم رهبری، نماینده دوم مقام معظم رهبری.
این ده نفر در تمامی جلسات و تمام موضوعات حق رأی دارند.
اعضای متغیّر شعام که دارای حق رأی حسب مورد و بر اساس موضوع جلسه هستند:
وزیر مربوطه در موضوع جلسه مثلاً وزیر اقتصاد در پروندههای اقتصادی مورد بررسی شعام
عالیترین مقام ارتش و عالیترین مقام سپاه پاسداران نیز از جهت مسائل نظامی، جنگ، آتش بس و… به جمع اعضا اضافه میشوند و در همان موضوع خاص تخصصی خود حق رأی دارند. مانند رای فرمانده سپاه و ارتش در امور نظامی
جایگاههای بدون حق رأی در شعام عبارتند از:
دبیر شورا: دبیر شعام ذاتاً حق رأی ندارد. ولی در رویه اجرایی، همان فرد توسط رهبری به عنوان یکی از دو نماینده رهبری نیز منصوب میشود؛ در این صورت حق رأی خود را از جایگاه نمایندگی رهبری کسب میکند، نه از جایگاه دبیری.
دعوتشدگان به جلسه به حسب مورد مانند رئیس صداوسیما و… :
این افراد جزو اعضای شورا محسوب نمیشوند و فقط برای ارائه گزارش یا مشورت به حسب مورد دعوت میگردند؛ بنابراین با وجود دعوت به شورا، حق رأی ندارند.
نکته بسیار مهم این است که مصوبات شعام بدون امضای رهبری قابل اجرا نیست:
بر اساس بند آخر اصل ۱۷۶ قانون اساسی «مصوبات شورای عالی امنیت ملی پس از تأیید مقام رهبری قابل اجراست.»
بنابراین هر تصمیمی در شورا گرفته شود حتی اگر با اکثریت قاطع آرا باشد، بدون امضای رهبر، هیچ الزام حقوقی و قابلیت ابلاغ و اجرا نخواهد داشت.
در رویه اجرایی تصمیمات شعام بعد از رای گیری و تصویب نهایی تا یازده روز باید منتظر تصویب، وتو یا اصلاح رهبری بماند.
پنجاه درصد رای فقط مال دولت است
چه فایده که دوباره شد همان قصه جام زهر….
مگر دولت وغیره دولت داریم بحث نظام اسلامی است و ولایت پذیری است لطفاً عینک حزبی گروهی بر دار ویک بار به این لیست وادمهای که هستند نگاه کن ببین خیلی ازاین عزیزان حزبی نیستند و با مشورت رهبر شهیدمان ویا بهطور مستقیم توسط خود ایشان انتخاب شده اند رییس قوه قضاییه واقای ذالقدر که هم نظامی هستند باسابقه استعمار ستیزی آقای جلیلی که مستقیما توسط رهبری انتخاب شده اند وزیر اطلاعات با تایید رهبری بعد معرفی توسط رهبری انتخاب و همچنین سردارمومنی با سابقه درخشان وسردارابرضا وزیر دفاع که با مشورت رهبری انتخاب می شوند ورییس ستادکل نیروهای مسلح توسط رهبری انتخاب می شوند و همچنین فرمانده ارتش و سپاه که توسط رهبر انتخاب میشوند یعنی شما میگویید که رهبر توصیه پذیر است و در مقابل فشار دولت مجبور به پذیرش شده متاسفم برای شما که رهبر را اینقدر ضعیف شمردی اولا دوست عزیز معنی آن اجباری که اما مجبور به پذیرش صلح شد یک فوری بکن وعلل آن را برسی کن و خصوصیات آن در کوتاه نیامدن از حرف هایش بشناس و همچنین آینده نگری آن عزیز که بعدازایسان در مورد کویت شوروی سابق وام وز درموردغرب که درحال وقوع است سپس آن را صرب المثل کن امام کسی بود درجایی بادست خالی این مملکت از زیر یوغ رژیم پهلوی تا بن دندان مسلح آزاد پدر برابر آمریکا نیز ایستا
باید مقام معظم رهبری به عنوان ولی فقیه و نایب امام زمان ، ریاست شعام را عهده دار باشند نه رئیس جمهور که ممکن است یکی مانند بنی صدر از آب درآید . بجای برنامه و بودجه و وزیر کشور هم باید رئیس مجلس خبرگان و رئیس شورای نگهبان جایگزین شوند . اشتباه است که از مجلس خبرگان و شورای نگهبان در شعام عضوی نباشد . در ضمن پس چرا رهبری مصوبه شعام در مورد مذاکره را وتو نکردند ؟!! چند بار دیگه دولت و شعام باید با مذاکره به کشور و ملت ضرر برسانند تا مقام رهبری جلوی این خیانت را بگیرند !! در ضمن شعام فقط در صورتی که رهبری نباشند باید تصمیم بگیرد وگرنه اول و آخر باید ولی فقیه و نایب امام زمان تصمیم گیری کنند . قانون را عوض و بازنگری کنید و این دستپخت هاشمی رفسنجانی را منحل کنید و عیب است که رهبری را اینگونه شورایی کنید !!
شعام فقط در صورت نبود رهبری باید تصمیم بگیرد نه وقتی ولی فقیه هستند شعام خودش رو بندازه وسط !! حرف اول و آخر را رهبر باید بزند و تمام . در ضمن بجای برنامه و بودجه و وزیر کشور و وزیر خارجه باید رئیس مجلس خبرگان و رئیس شورای نگهبان و و امام جماعت تهران عضو باشند . و در آخر ریاست شعام هم باید رهبر معظم باشد نه رئیس جمهور که ممکن است یکی مانند بنی صدر از آب درآیند .!!