روایت مدیر حوزه های علمیه از اهم و احب امور نزد رهبر معظم انقلاب! فرهنگ کلان گفتارها: نهادهای گفتار جمعی ساز! تصویرسازی منفی و مستمر اینترنشنال از حوزه و روحانیت جزئیات برنامههای آموزشی حوزه علمیه قم طلبه های بااستعداد نباید در قرض و بدهی بمانند / شیخ طوسی ۱۲ برابر سایر طلاب شهریه می گرفت! +خاطرات پیادهروی اربعین با شهید سیدمصطفی خمینی وسط این سیستم اداری فشل، چطور برترین حوزه را انتخاب می کنید؟! اندر لزوم تبیین حداکثری اقدامات شورای نگهبان گاهی هم نزد من میآمد و مقداری شکایت میکرد… آداب طرح نظر جدید در حوزه های علمیه! تجاری سازی، بسته بندی و قسط بندی امر دینی! امام جمعهای که با دخترش پشت تریبون نماز جمعه رفت اما و اگرهای بودجه دولتی حوزه علمیه مَدرسهای بیاستاد؛ مدرسه یا خوابگاه؟ شهیدانه خوی؛ نمونه ای از گروه های کوچک مردمی در عرصه جهاد فرهنگی
حجت الاسلام محمدلو: اگر کسی در مفاهمه با مردم مشکل داشته باشد در بحرانهای آینده نمی تواند به خوبی مدیریت کند. ما در حال حاضر به یک فرد مقتدر محبوب نیاز داریم. کسی که هم ملاک ها را داشته باشد هم یک شخصیت کاریزما داشته باشد و هم محبوب باشد.
میز گفتگوی صدای حوزه با موضوع "از مشارکت حداکثری تا دوگانه رئیسی_جلیلی" باحضور حجت الاسلام علی صبوحی مدیر موسسه تدبر در وحی و حجج اسلام حمید برزگار و علیرضا محمدلو، مدیر مسئول و سردبیر پایگاه خبری تحلیلی صدای حوزه، هم اکنون در محل پایگاه خبری تحلیلی صدای حوزه در حال برگزاریست.
یک روزی شاید بحث هایی مثل صالح مقبول و اصلح غیرمقبول یا انتخاب میان خوب و بهتر، جا داشت و روا بود ولی الان که یک تفکر و جریان در محوطه شش قدم و درحال پیروزی است، این مدل درگیری ها فقط گل به خودی محسوب می شود و لازم است که هوادار انقلابی کاندیداهای بصیر، از تله آفساید رقیب به در آیند.
به گزارش صدای حوزه، جواد موگویی، نویسنده کتاب خون دل، در پیج اینستاگرامی خود مطلبی در ارتباط با استفتا از رهبری درباره اصلح و صالح مقبول منتشر کرده است؛ چند روز قبل از دومخرداد۷۶ روزنامه ابرار تیتر زد: «آیتالله مهدویکنی: حدس میزنیم نظر مقاممعظمرهبری به آقای ناطق نوری است.» این سرآغاز ابداع شاخصه «رای آقا کیه؟» در […]
یکی از حضار: خامنه ای زنده باد ... جلیلی پاینده باد/ سعید جلیلی: فقط رهبری شایسته این شعارهاست ... برای من شعار ندهید.
کسی که برای اداره کشور، برنامه واقعی آماده کرده، نمیتواند ببیند فرصت بینظیر مناظره، صرف حرکات نمایشی شود.
نشانه شناسی دهباشی در جهت تایید مدعای خود یکی به نعل و یکی به میخ هست چرا که مثلا پوشانده شدن جای پینه پیشانی جلیلی با موهایش را نمی توان به این راحتی در چهارچوب مد نظر دهباشی تحلیل کرد، از طرفی مخالفت رئیسی و زاکانی با فیلترینگ یا حمایت رئیسی از گیمرها، ظاهرا می تواند موضعی مصلحت اندیشانه و در راستای جذب دهه هشتادی ها قلمداد شود و امیدواریم هر چه زودتر مواضعی شفاف تر در این موارد ارائه شود.
برخی برای اجماع حاضر شده اند که تمامظرفیت جبهه را بسوزانند و با نیت قربتا الی الله، بچه های انقلابی را از ریل کاندیداتوری ریاست جمهوری خارج کنند. اما این استراتژی چقدر دقیق و صحیح و شرعی است؟