• امروز : شنبه - ۱۴ تیر - ۱۴۰۴
  • برابر با : Saturday - 5 July - 2025
کل اخبار 6514

صدای حوزه امروز

گردهمایی خانوادگی برگزیدگان گروه‌های تبلیغی استان آذربایجان شرقی تصمیم های خردی که به وقتش اتخاذ نشده اند! روحانیت در خط مقدم خدمت/ روحانی و مداح رامشیری نماد خدمت شدند روایت شیخ اسماعیل رمضانی از عصر هوش مصنوعی و لزوم تغییر سبک آخوندی! نقش علما در دفاع از امت اسلامی بی‌همتاست/ غزه هرگز شکست نخواهد خورد انتقاد معاون تهذیب حوزه های علمیه از کیفیت برگزاری کمیسیون اخلاق و تربیت در همایش صدسالگی بازتأسیس حوزه حوزه پیشرو و سرآمد| تکنولوژی‌شناسی یا تکنوکراسی، کدام؟ فقط رهبری می‌توانست چنین پیام تمدن‌سازی بنویسد! «حوزه» نهاد فرا ساحتی با درون‌مایه و رویکرد تمدنی و وظیفه‌مند در برابر جامعه، جهان معاصر و انقلاب/ حوزه پیشرو و سرآمد در کنار ملت است حوزه پیشرو و سرآمد حوزه های علمیه؛ حافظان دین‌داری مردم در طوفان مدرنیته مشکلات حوزه و روحانیت در نگاه استاد علی صفایی حوزه علمیه قم از تأسیس تا صدسالگی؛ فرازها، فرودها، چالش‌ها و راهکارها رمزگشایی از اهداف آیت‌الله شیخ عبدالکریم حائری در تأسیس حوزه قم

13

طرح شفافیت آراء نمایندگان چرا به ثمر ننشست؟

  • کد خبر : 1595
  • 15 بهمن 1399 - 16:56
طرح شفافیت آراء نمایندگان چرا به ثمر ننشست؟
اساساً معقولیت مشروعیت و مقبولیت لازمه هر مصوبه‌ای است که در دالان‌های قانونی و اجرایی و قضایی گیر نکرده و بر ریل روان و روبه جلویی حرکت کند.

به گزارش صدای حوزه، در جلسه علنی امروز مجلس طرح شفافیت آراء نمایندگان، با ۱۵۳ رأی موافق، ۶۳ مخالف و ۱۲ ممتنع رد شد. تصویب این طرح نیاز به دوسوم آرای نمایندگان مجلس را داشت که با اختلاف سه رأی کمتر، رد شد.

فارغ از تأیید یا رد طرح‌های نمایندگان در مجلس، رویکرد منتخبین ملت که در چنین طرح‌هایی اشراب می‌شود نیز بسیار حائز اهمیت است. اینکه رویکرد نظری و منطق عملیاتی در طرح شفافیت آرا چه بود نیازمند بررسی و بازبینی دقیق‌تری است تا به یک اجماع نظری در مجلس انقلابی منجر شود.

اساساً معقولیت مشروعیت و مقبولیت لازمه هر مصوبه‌ای است که در دالان‌های قانونی و اجرایی و قضایی گیر نکرده و بر ریل روان و روبه جلویی حرکت کند.

طرح شفافیت آراء که به دنبال اجرای تمام عیار دموکراسی و مانور واقعی مردم سالاری در ساحت قانون‌گذاری بود چرا باید رأی نیاورد؟ اینکه مسیر رانت و خرید فروش رأی بسته شود چرا مخالف دارد؟

اینکه مردم در جریان جزئیات تصمیم گیری نمایندگان‌شان قرار بگیرند چرا به ثمر نمی نشیند؟ آیا به ادعای برخی از نمایندگان مخالف دوره قبل مجلس، از شمشیر داموکلس دولتی می‌هراسند که در عنایت به شهر یا استان یا شخص خودشان دچار کم لطفی شوند؟

میزان حریت نمایندگان در چنین طرح‌هایی آیا افزایشی است یا کاهشی؟ باعث جسورتر شدن نماینده مردم می‌شود یا دست و دلش خواهد لرزید و استقلال رأی خود را در مرز چالش تجربه خواهد کرد؟

ضروری است که پیوست‌ها و مبانی و نتایج چنین طرح‌هایی در اتاق فکر و کمیته‌های اندیشه‌ورز مجلس با همه ابعادش و به نسبت تمام نمایندگان استانی و شهرستانی و غیرمرکزی بررسی و بازخوانی شود تا اشکالات و معایب طرح، قبل از ارائه در صحن علنی مجلس برطرف شود.

لینک کوتاه : https://v-o-h.ir/?p=1595

مطالب مرتبط

28اسفند
این تجمعات قانونی است/ این افراد به اسم عدالتخواهی همه مسئولان کشور را متهم به فساد کردند
یادداشتی به بهانه تجمع افرادی در مقابل مجلس شورای اسلامی در حمایت از قانون حجاب؛

این تجمعات قانونی است/ این افراد به اسم عدالتخواهی همه مسئولان کشور را متهم به فساد کردند

03اردیبهشت
بهای «منفعت»، بهای «حقیقت»
دوستانه با آقای قالیباف:

بهای «منفعت»، بهای «حقیقت»

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 1در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.